<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires du blog: Le blog des deux soeurs]]></title>
    <link>http://comitedelajupe.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;Le blog des deux soeurs&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Mon, 04 Jan 2010 22:23:29 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Mon, 04 Jan 2010 22:23:29 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 comitedelajupe.over-blog.com</copyright>            <category>Actualité</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Flavie]]></title>
        <link>http://comitedelajupe.over-blog.com/article-32273835-6.html#comment47214870</link>        <description><![CDATA[Une date c'est bien. Une ville aussi, mais un point de rendez-vous c'est aussi ...<br />
11 octobre à Paris, même gueule, même pomme, place des Grands Hommes ? ;-)]]></description>
        <pubDate>Wed, 02 Sep 2009 21:04:34 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">2782aa52dc7474d0508ade658169af4a</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Xavier Jahan]]></title>
        <link>http://comitedelajupe.over-blog.com/article-30843530-6.html#comment45372952</link>        <description><![CDATA[Pour avancer dans le débat, précisons la question fondamentale à creuser :<br />
<br />
Vatican II demande de préciser : la vocation religieuse est une des deux formes principales que peut prendre l'unique vocation chrétienne ; l'autre est le mariage.<br />
La situation de l'Église appelle tous les chrétiens à s'engager davantage pour prendre en charge la vie de l'Église et sa mission de proclamer l'Évangile. <br />
<br />
Comment donc formuler la question de la vocation, de telle sorte que nous puissions sortir de l'impasse qui, inévitablement, surestime la vie des « consacrés » aux dépens du mariage au moment même où le mariage, fragilisé, a besoin d'être lui aussi valorisé ? Comment faire entendre que le mariage est une forme authentique de vocation chrétienne tout autant que la vie religieuse ?<br />
<br />
Dans la société chrétienne des siècles qui nous précèdent la vie religieuse avait la charge de signifier dans l'Église la dimension de renoncement et de vie fraternelle propre à la vie chrétienne. La vie religieuse se présentait en insistant sur la valeur de la chasteté, de la pauvreté et de l'obéissance. Elle prenait aussi en charge le service de la prière et de la charité au nom des chrétiens et, jusqu'à un certain point, à leur place. Pour assurer cette fonction et rendre ce service, il était utile que la vie religieuse soit numériquement nombreuse.<br />
<br />
Ce monde achève de disparaître. <br />
Être chrétien dans notre société exige de chacun un engagement plus personnel et un choix de se rapporter à une communauté qu'il s'agit de construire car elle ne va plus de soi.<br />
<br />
Pour moi se répète donc la question déjà formulée plus haut : <br />
Comment formuler la question de la vocation, de telle sorte que nous puissions sortir de l'impasse qui, inévitablement, surestime la vie des « consacrés » aux dépens du mariage au moment même où le mariage, fragilisé, a besoin d'être lui aussi valorisé ? <br />
Comment faire entendre que le mariage est une forme authentique de vocation chrétienne tout autant que la vie religieuse ?]]></description>
        <pubDate>Thu, 23 Jul 2009 17:10:25 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">4a0389ee1fff5a4f6f895bd5b8af2b49</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de françise codron]]></title>
        <link>http://comitedelajupe.over-blog.com/article-33156606-6.html#comment45352373</link>        <description><![CDATA[le "pape" a-t-il bien lu les étapes de votre marche, les a-t-il comprises, a-t-il l'intention de les traduire en actes et en paroles....<br />
désolée j'en doute....il n'en n'a pas jusqu'à ce jour fait la preuve mais je ne suis aujourd'hui qu'un "témion" ce que dit et de ce que fait "l'Eglise"dans le quotidien de ma vie]]></description>
        <pubDate>Thu, 23 Jul 2009 09:13:02 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">adcd5b5a1855204a83540abacfeb7695</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de anne soupa]]></title>
        <link>http://comitedelajupe.over-blog.com/article-30843530-6.html#comment45253771</link>        <description><![CDATA[Heureusement que nous avons un peu de colère sur ce sujet, et que notre ton va au dela de celui que nous avons l'habitude d'employer!   <br />
Cette histoire de "vocations",il faut se rendre compte de l'injure qu'elle recèle pour une femme et, plus largement, pour toute personne humaine (j'allais dire non ordonnée mais non, ordonnée aussi!). <br />
C'est une véritable confiscation du mot au service d'une acception particulière, celle du sacerdoce, et même plus que celle du sacerdoce, qui est aussi attribué, dans le Nouveau Testament même, à tous les fidèles du fait de leur baptême, celle du mnistère ordonné. <br />
Chaque être humain n'a-t-il pas de "vocation"? <br />
Vous conviendrez que c'est une bien regrettable occasion de se mettre des oeillères que de réduire ainsi le mot! C'est avouer non seulement son désir captateur, "corporatiste", mais aussi hélas son ignorance de l'autre, et enfin, son manque total d'imagination. <br />
<br />
Je crois même que, les uns et les autres, nous devrions quitter ostensiblement les églises lorsque l'un des célébrants entonne une prière pour "les vocations", tellement l'offense me paraît réelle. <br />
<br />
Quant au pessimisme dont vous créditez cs propos, je le récuse. Je crois moi aussi que l'Eglise traversera les âges et que le christianisme est riche et gros de bonheur pour l'humanité. <br />
Donner son avis et en avoir un qui diverge de la ligne officielle n'est pas être pessimiste, que je sache! Je ne souhaite que construire. <br />
Mais il faut vous rendre compte de la pesanteur, de l'incroyable inertie qui règne en ce moment sur les acteurs de la vie ecclésiale. Et Dieu n'agira pas sans nos mains, sans notre force, sans notre parole. <br />
Je refuse le "laisser faire ecclésiastique" actuel. Je l'appelle paresse, sécheresse de coeur, peur de l'autre. Tout sauf cette docilité à l'Esprit que, comme vous j'appelle de mes voeux et à laquelle je voudrais, comme vous, être attentive. Anne Soupa]]></description>
        <pubDate>Tue, 21 Jul 2009 08:21:52 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">6b478a197b41366a7fa10e5a53a01c32</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Boris Barun]]></title>
        <link>http://comitedelajupe.over-blog.com/article-30843530-6.html#comment45127262</link>        <description><![CDATA[Dommage que ce cynisme vienne tout gacher sur ce magnifique blog. Le christianisme est la religon de la beauté, de la bonté et de la jeunesse; Dieu sura renouveler son Eglise , comme il l'a d'ailleurs fait tant de fois. Alors halte au pessimisme et au cynisme.]]></description>
        <pubDate>Sat, 18 Jul 2009 11:11:39 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">0956984fd458de877ba02a98356b5942</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Fabienne Roger]]></title>
        <link>http://comitedelajupe.over-blog.com/article-30569605-6.html#comment44717746</link>        <description><![CDATA[Christine06 nous cite trois femmes dont deux docteurs de l'Eglise ayant vécu à une époque où la question de l'ordination des femmes aurait été tellement en décalage avec la société qu'elle ne se posait même pas. Je pense à une autre femme, elle aussi docteur de l'Eglise, qui sentait en elle de multiples vocations dont celle de prêtre : Sainte Thérèse de l'Enfant-Jésus. Peut-être est-ce prophétique !]]></description>
        <pubDate>Wed, 08 Jul 2009 21:51:54 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">8c77c77d0acb08a3b2558282d1fdee9d</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Fabienne Roger]]></title>
        <link>http://comitedelajupe.over-blog.com/article-31810802-6.html#comment44714656</link>        <description><![CDATA[Merci pour la justesse de votre analyse qui redonne le vrai sens du pouvoir dans l'Eglise : un service. Et alors oui, ce service ne doit pas être coupé du monde qu'il prétend servir, et les femmes ont leur place, non pas d'abord en tant que femme mais d'abord en tant que baptisées et chacune avec ce qu'elle est. La résistance féminine n' est pas contre les hommes mais avec eux pour le service de l'Eglise et l'annonce de l'Evangile dans le monde.Cordialement]]></description>
        <pubDate>Wed, 08 Jul 2009 20:57:38 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">f9796df452ad466cac5aee94caf533ef</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de polygalla]]></title>
        <link>http://comitedelajupe.over-blog.com/article-30569605-6.html#comment44710769</link>        <description><![CDATA[Marie-Madeleine était là, à la sortie du tombeau ! Les femmes ont été proches de Jésus Comme il a été proche d'elles.<br />
<br />
Pour plus d'informations sur ces questions, permettez-moi de vous indiquer les livres d'Annick de Souzenelle. Elle a écrit de nombreux ouvrages parmi lesquels: "Le féminin de l'être"  qui amène à des réflexions sur ce qu'est Le Masculin et LE Féminin en profondeur, ainsi que ce qu'elle a écrit sur Genèse 1 et 2.<br />
A signaler le tout récent numéro de "Nouvelles clés" dans lequel vous trouverez l'article "La grande colère" de Coline Serreau qui permet d'enrichir notre réflexion sur ce sujet.<br />
http://www.nouvellescles.com/, en vente en kiosque.<br />
En route ! Humains, nous avons encore du chemin à faire !]]></description>
        <pubDate>Wed, 08 Jul 2009 19:41:45 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">5db5d4c6efc86a608951c7e4f76a1f22</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de polygalla]]></title>
        <link>http://comitedelajupe.over-blog.com/article-33156606-6.html#comment44708707</link>        <description><![CDATA[Apprendre à mettre nos paroles, nos pensées et nos actes en harmonie. Voilà ce que nous enseignent la méditation et la prière.<br />
Et c'est exactement ce que nous attendons du Pape, des évêques comme des prêtres qui nous adressent de "bonnes paroles" à longueur de sermon.<br />
Alors, qu'eux aussi accordent leur cœur, leurs pensées, leurs paroles avec leurs actes.<br />
Ils seront crédibles. Mais avant cela, ils découvriront la "vraie vie". Non pas celles feutrées du Vatican, des archevêchés…<br />
Qu'ils commencent à vivre tout simplement en ayant des soucis et des joies de tous les jours : se lever la nuit parce que petit dernier pleure, par exemple…<br />
 Qu'ils sortent enfin ! Je rêve du jour où l'on découvrira que cet homme qui est venu aider dans ce bidonville est évêque ou que ce visiteur de prison anonyme est le Pape. Oui. "Il faut mouiller la chemise" comme nous !<br />
Alors, nous serons sur un pied d'égalité et enfin nous pourrons échanger dans la confiance et la fraternité.]]></description>
        <pubDate>Wed, 08 Jul 2009 19:01:42 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">d97d49fae3a6a3599a3e5d003c559033</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de polygalla]]></title>
        <link>http://comitedelajupe.over-blog.com/article-32273835-6.html#comment44701024</link>        <description><![CDATA[Marche du 11 octobre<br />
Une bonne nouvelle pour celles et ceux qui désespèrent de l'Eglise.<br />
Mais ne faudrait-il pas reprendre aussi les choses à la base ,<br />
"Laïc" est un terme dévalorisant depuis les premiers siècles : il y a des "clercs" et, une marche bien au-dessous les laïcs.<br />
C'est déjà à ce niveau là que nous devons remettre les choses en place : comme le dit le Canon 208, nous recevons le même baptême. Je parle en laïque. La hiérarchie est-elle prête à remettre en cause cette injustice, basée sur un acquit culturel d'une époque et non ancrée dans l'esprit de l'Evangile ?<br />
Marche. Oui. Mais pour aller où ? Trop souvent dans l'Eglise on nous a demandé de militer pour telle ou telle cause (bonne en soi) mais sans nous avertir qu'une préparation et une formation étaient nécessaires.<br />
Quels sont nos objectifs ? Ebranler les murs de béton ou nous compter ? Vivre un moment de partage ou ébranler les fondations d'un édifice suranné qui résiste d'autant plus que les attaques l'oblige à s'enfermer davantage sur ces "privilèges", son apparence de "pouvoir" ?<br />
Ne nous trompons pas et surtout, veillons à ne pas utiliser les arguments que nous réfutons par ailleurs ! Nous voulons une Eglise davantage orientée sur les valeurs du féminin. C'est priver, c'est nier la moitié de chacun d'entre nous (Homme et Femmes). Ce refus la sclérose, au moins pour une partie. Mais veillons à ne pas jouer à notre tour au "macho" : notre rôle est beaucoup plus noble. Et il est urgent que nous prenions notre place, toute notre place, non seulement pour faire "bouger les lignes", mais parce que nous voulons pour notre Humanité, par ailleurs bien menacée, voir ad-venir l'Amour, à l'exemple de celui qui allait par les chemins de Galilée. C'est cet amour là qui nous anime aujourd'hui et qui est étouffé.<br />
L'avenir sera beau !]]></description>
        <pubDate>Wed, 08 Jul 2009 16:09:09 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">cd9dbf8f5698431621a4061b983164c6</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de polygalla]]></title>
        <link>http://comitedelajupe.over-blog.com/article-28733636-6.html#comment44599895</link>        <description><![CDATA[Quelle bonne nouvelle ! Espérons qu'elle se concrétisera sans "langue de bois". Oui. Un vrai débat avec des femmes qui auraient tant de vécu a apporter, pour enrichir chacun.<br />
Notre Eglise est desséchée, sclérosée.<br />
Nous nous ennuyons tellement dans un tel carcan, alors que le message du Christ est Lumière et Amour.]]></description>
        <pubDate>Mon, 06 Jul 2009 16:49:12 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">57afa1af3018919e7279548405036424</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Christine P.]]></title>
        <link>http://comitedelajupe.over-blog.com/article-32453806-6.html#comment44559249</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    <span>@Jean-Eudes</span>
  </p>
  <p align="left">
    <span>Appelons les choses par leur vrai nom, gender studies, ce n'est ni une théorie ni un philosophie mais un travail de recherche. De recherche sur quoi? Sur ce qui constitue d'identité
    sexuelle. Et en gros, les <em>gender studies</em></span> <span>constatent que l'identité sexuelle d'une personne est constituée de trois "sexes". Un sexe biologique (en général, assez facile à
    déterminer par simple observation). Un sexe culturel, (Les parents, le milieu, font une petite fille hyper féminine ou un "garçon manqué". Dans la culture d'une société, les femmes ont des droits
    équivalents à eux des hommes ou elles sont séparées des garçons, préparées à un rôle social d'épouse et de mère). Un sexe relationnel (je suis femme parce que je me laisse désirer par un homme en
    temps que je suis une femme ou au contraire, je ne suis pas sensible au désir des hommes mais attirée par les femmes, etc…). Ce que je suis est ce "millefeuille", cette complexité. Les <em>gender
    studies</em></span> <span>disent que je ne suis pas assignée à un rôle par mon sexe biologique, mais au cours de ma vie, de mes relations avec les autres, les femmes, les hommes, mes parents, mes
    fils et mes filles, je vais devenir une personne particulière.</span>
  </p>
  <p align="left">
    <span>Les <em>gender studies</em></span> <span>n’ont pas comme objectif la confusion, mais enregistrent et essaient de comprendre la complexité des choses.</span>
  </p><span>En cela, je suis d’accord avec les <em>gender studies</em></span><span>. Il y a en l’humain plus de complexité que de simplicité. Nous sommes un corps physique, mais nous sommes aussi un
  corps social et un corps relationnel. En revanche,je ne suis pas d’accord quand certains, au nom des recherches sur le genre prétendent que nous serions libres de «&nbsp;choisir&nbsp;» notre sexe.
  C’est une illusion. L’étude des genres peut nous aider à comprendre ce que nous sommes, pas à le choisir.</span><!--EndFragment-->

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 05 Jul 2009 20:58:42 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">bd7296fa807282df65970dae7ef181d5</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de P.Jean Eudes]]></title>
        <link>http://comitedelajupe.over-blog.com/article-27479150-6.html#comment44555670</link>        <description><![CDATA[Oui, évidemment votre critique est ici bien légitime et même bienvenue. Quant aux propos du cardinal 23, s'ils sont malheureux pris tels quels, j'imagine qu'il fallait les entendre dans un contexte qui leur redonne un sens légitime ?]]></description>
        <pubDate>Sun, 05 Jul 2009 19:45:11 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">fb93726e012dacfc4aebee84c7d3880d</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de P.Jean Eudes]]></title>
        <link>http://comitedelajupe.over-blog.com/article-32453806-6.html#comment44554176</link>        <description><![CDATA[Bonjour, belle image et belle réalité que celle du baptême chrétien qui met sur un même pied d'égalité, dans la plus haute dignité qui soit pour un être humain, femme et homme. Il me semble néanmoins que faire du baptême un argument pour la philosophie du "gender" est déplacé ici. La théorie du "gender", à mon avis, c'est non pas tellement l'égalité des sexes que leur confusion.]]></description>
        <pubDate>Sun, 05 Jul 2009 19:07:40 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">c36f630473ecd50c0a85618773ce5ca4</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de colette audureau]]></title>
        <link>http://comitedelajupe.over-blog.com/article-25906195-6.html#comment44510588</link>        <description><![CDATA[devant l'attitude de l'Eglise "officielle", en tant que femme, je ne participe plus au financement de l'Eglise, puisque je suis considérée comme "judiriquement incapable". Symboliquement, à la quête, je donne 1 centime, et je donne l'argent qui aurait été utilisé pour le denier du culte à faire des offrandes à des oeuvres humanitaires.]]></description>
        <pubDate>Sat, 04 Jul 2009 15:54:06 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">fbb518f785f98b3d7c5151fb35d62956</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Ana A]]></title>
        <link>http://comitedelajupe.over-blog.com/article-31810802-6.html#comment44423078</link>        <description><![CDATA[Merci beaucoup de votre courage et de tant de vérité.<br />
Un bonjour d'Espagne.<br />
Ana A]]></description>
        <pubDate>Thu, 02 Jul 2009 19:14:19 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">947d5807f908263cf389944871b643ea</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Bernard Meunier]]></title>
        <link>http://comitedelajupe.over-blog.com/article-30799768-6.html#comment44402621</link>        <description><![CDATA[Les femmes près de l'autel? Voici l'avis d’un pape, Grégoire le Grand (pape de 590 à 604), dans sa 25ème Homélie sur l’évangile, où il commente la parole de Jésus ressuscité à Marie (Madeleine): “Ne me touche pas”.<br />
<br />
Ces mots montrent que Marie a voulu embrasser les pieds de celui qu’elle a reconnu. Mais le maître lui dit: “Ne me touche pas”. Ce n’est pas qu’après sa résurrection, le Seigneur a refusé d’être touché par des femmes, puisqu’il est écrit des deux femmes qui viennent à son tombeau: “Elles s’approchèrent de lui et lui saisirent les pieds” (Mt 28, 9). (Homélie 25, 5; trad. G. Blanc, Sources Chrétiennes n° 522, p. 117-119).<br />
<br />
(La suite explique que “Jésus monte vers son Père dans notre cœur, lorsque nous le croyons égal au Père”; c’est donc la foi, et nul autre critère, qui permet de “toucher le Seigneur”. Donc, femmes, bienvenue près de l'autel, pouvons-nous conclure après Grégoire le Grand)]]></description>
        <pubDate>Thu, 02 Jul 2009 11:06:13 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">46b80d692853dd26c70c37cd4e738d89</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Renée Clément]]></title>
        <link>http://comitedelajupe.over-blog.com/article-33156606-6.html#comment44350231</link>        <description><![CDATA[Nous pouvons  considérer que nous avons l'appui de Mgr Martini qui écrit dans son nouveau livre " le rêve de Jérusalem<br />
Ed.Desclée de Brouwer, , 2009,  les réflexions suivantes :<br />
Les hommes d'Eglise doivent demander pardon aux femmes pour beaucoup de choses ; mais surtout ils doivent de nos jours les considérer davantage comme des partenaires . Au cours de ces dernières années les femmes ont beaucoup lutté;  un certain féminisme est nécessaire. les hommes ne doivent pas en avoir peur .... ( pages 167 et 168 dans le chapitre " Pour une Eglise ouverte "-<br />
Nous sommes bien dans notre rôle  au sein de l'Eglise pour cette ouverture souhaitée par tous -<br />
Mgr Martini ajoute un peu plus loin : <br />
"Notre Eglise est un peu timorée " .<br />
nous sommes bien d'accord !  <br />
Renée Clément]]></description>
        <pubDate>Wed, 01 Jul 2009 11:33:38 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">bc83f5d32f2340cecd8ea64c5fc7ab35</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Camille]]></title>
        <link>http://comitedelajupe.over-blog.com/article-33156606-6.html#comment44347108</link>        <description><![CDATA[Je ne vous cache pas que je me suis demandée s'il ne s'agissait pas de la part du pape d'une opération politique et diplomatique car il faut bien rattraper les "bourdes" de Mrg XXIII!!!.Mais allons donc cependant à la rencontre de cette ouverture. Ce qui est irritant, c'est l'usage des grands mots comme celui de la "vérité" qui s'applique à quoi précisément ??? il y a toujours au fond une tendance à la culpabilisation de la part d"en haut" si vous n'êtes pas d'accord sur des points d'ecclésiologie, de discipline, de théologie.Est-ce que tout peut être mis sous la banière de la Vérité ? C'est bien cela qui empêche le débat interne! donc d'accord sur votre remarque "majeur-mineur" . Quant au"feu" qui brûle en chacun,n'est-ce pas nos actes qui en témoignent ? et même ces actes de feu sont-ils toujours visibles ?]]></description>
        <pubDate>Wed, 01 Jul 2009 10:25:26 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">8e3fba6400c12af4d65919d1496a6f60</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de le comité ]]></title>
        <link>http://comitedelajupe.over-blog.com/article-33189588-6.html#comment44210906</link>        <description><![CDATA[
  Bonsoir Maïeul, bien sûr, vous avez raison, il n'ya a aucun particularisme catholique sur ce sujet. Simplement, l'auteur est catholique, il parle du sein de ce qui lui arrive. Nous allons mettre
  une note, pour tenir compte de vote remarque. merci.

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 28 Jun 2009 18:52:12 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">4cdf58f1c7e8305dac3bf2b92e732b1a</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Maïeul]]></title>
        <link>http://comitedelajupe.over-blog.com/article-33189588-6.html#comment44210548</link>        <description><![CDATA[être catholique ? ou  être chrétien ?<br />
<br />
je pourrais dire la même chose en remplaçant se 'être catholique' par  'être chrétien'.<br />
<br />
Dans ce cas, 'être catholique' est une manière particulière (mais en quoi ?) "d'être chrétien"]]></description>
        <pubDate>Sun, 28 Jun 2009 18:43:52 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">715e408600b0c9491a21f3a74a81dfec</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Hermione]]></title>
        <link>http://comitedelajupe.over-blog.com/article-33156606-6.html#comment44176353</link>        <description><![CDATA[Jésus a dit "tu es Pierre et sur cette pierre je bâtirai mon Eglise" et c'est ce que Pierre a fait. A quel moment cela a-t-il déraillé? Très tôt j'imagine... Un groupe d'hommes s'organise toujours en hiérarchie pyramidale. En armée. Et le pouvoir rend sourd et aveugle.]]></description>
        <pubDate>Sat, 27 Jun 2009 19:09:33 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">edc003e57749d9f75f92c1e9363c2763</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de christine06]]></title>
        <link>http://comitedelajupe.over-blog.com/article-30569605-6.html#comment43861372</link>        <description><![CDATA[Est-ce seulement l'histoire qui ne met pas les femmes en situation d'initiative?<br />
De tout temps des femmes ont pris des initiatives, et non des moindres, tant au point de vue politique que scientifique et de la religion, catholique entre autre. Mais toutes en ont-elles l'envie et la nécessité?<br />
Que nous dit la psychologie, de l'homme et de la femme?Qu'ils sont égaux?En droit, certainement.Mais pour le reste? Pourquoi seraient-ils différents physiquement, sans l'être dans la pensée et par la suite dans leurs actes?<br />
Oh!bien sûr certaines femmes ont des capacités d'initiatives hors du commun, et réussissent autant que ces messieurs, parfois mieux, pourquoi pas.<br />
Mais pour autant, faut-il leur proposer l'ordination? Sainte Thérèse D'Avilla, sainte Catherine de Sienne, Mère Thérésa, l'auraient-elles acceptée? Saint François d'Assise, lui, ne l'a jamais voulue...<br />
E<br />
t puis j'y vois aussi un clin d'oeil de Dieu, qui comme chacun sait ne manque pas d'humour, pas plus que d'amour.<br />
Il a donné à la femme la possibilité d'abriter la Vie, par la maternité, de se mettre à son service, aussi. Et l'homme dans tout ça, il a dû attendre le Christ et l'institution de l'Eucharistie pour avoir cette possibilité de donner la vie par ses mains, mais cela s'accompagne du service à ses frères...<br />
N'est-ce pas là ,en filigrane, la reconnaissance des qualités dites féminines?<br />
Et Dieu, dans tout ça: c'est un père avec un coeur de mère, et ce n'estpas moi qui le dit. C'est quelque part dans la Bible.]]></description>
        <pubDate>Sun, 21 Jun 2009 11:44:40 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">1670ffba4f5e601af490c212867eebaa</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de christine06]]></title>
        <link>http://comitedelajupe.over-blog.com/article-29238687-6.html#comment43858379</link>        <description><![CDATA[Je suis parfaitement d'accord. Je dirais même plus, il est essentiel que nous conservions l'usage de la parole, car c'est elle qui crée le lien. Il vaut mieux une parole, même brutale, même de colère, plutôt qu'un silence de bien être apparent, car même dans ce cas, la communication existe, bien que un peu faussée. <br />
Et je citerai volontiers le père Angelo Benolli, prêtre et psycanalyste italien qui affirme:"Dieu veut que nous soyons des hommes libres, car sans liberté , pas d'amour vrai!"<br />
Alors, libérons nous, mais dans l'amour, dont le plus grand don, nous dit saint Paul est la Charité.]]></description>
        <pubDate>Sun, 21 Jun 2009 10:45:17 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">b2e59887131bfff3692e787b0541af77</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de anne soupa]]></title>
        <link>http://comitedelajupe.over-blog.com/article-30569605-6.html#comment43857247</link>        <description><![CDATA[Le Christ a fait le choix de l'incarnation, c'est-à-dire qu'il est un être humain selon les lois humaines. Il n'est pas né monstre aux deux sexes; Il n'est pas non plus né femme car la culture du temps ne mettait pas la femme en situation d'initiative compatible avec sa mission. <br />
Femmes et hommes peuvent tout à fait avoir leurs charismes propres (sans être attribuables en bloc à tous les hommes ou à toutes les femmes), à l'intérieur d'une égalité de droits. Dans notre monde moderne, on ne comprend plus la ségrégation par la différence de droits. c'est peut-être dommage, mais c'est ainsi.<br />
Le seul vrai frein à l'ordination des femmes, à mon sens,est la réticence des catholiques. <br />
Avez-vous lu le dernier sondage de La croix : La moitié des catholiques pratiquants est favorable à l'ordination des femmes. Ce pourcentage a beaucoup monté ces denrières années. Patience.... Anne]]></description>
        <pubDate>Sun, 21 Jun 2009 10:22:23 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">83b07473486f365976923473c0725250</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
